特朗普政府已将关税作为其重构全球贸易规则的重要战略武器。美国总统特朗普2月1日签署行政令，对进口自中国的商品加征10%的关税。美国的这一最新贸易保护措施在国际社会和美国国内遭到广泛反对。同期特朗普政府以芬太尼问题、贸易失衡等为由推动关税，声称中国通过墨西哥、加拿大向美输送芬太尼。根据行政令，美国还将对进口自墨西哥、加拿大两国的商品加征25%的关税，其中对加拿大能源产品的加税幅度为10%。

　　上述举措不利于全球经济复苏，国际社会反应激烈。多国计划开启联合反制，如加拿大、墨西哥已宣布对美商品征收报复性关税，欧盟、印度等也在准备反制措施，全球贸易极有可能进入“板块化”阶段。若美国持续升级关税，这势必增加全球经济复苏的长期风险与不确定性，可能导致供应链重构、全球化碎片化，甚至引发各国“去美国化”贸易联盟的兴起。

　　对中国来说，特朗普第一任内，于2018年下半年开始对华连续加征关税，平均关税水平从3.1%一度抬升至21.2%左右。当时对美出口在中国对外全部出口中占比超过20%，对中国的冲击的确较大。但目前这一比例已降至15%以下，而加拿大、墨西哥对美出口依赖度高达80%，因此中国承受冲击的能力更强。当地时间2月10日，美国宣布对所有美国进口钢铁和铝征收25%的关税。美国彼得森国际经济研究所近期发表的报告显示，如果中国对美作出对等回应，那么在特朗普第二个4年任期内，美国国内生产总值将减少550亿美元，通胀率将上升20个基点。

　　特朗普之所以如此强硬地加征关税，主要是基于政治和经济双重考虑，一方面旨在保护中西部传统制造业，巩固蓝领选民支持；另一方面将关税作为施压工具，试图迫使中国在TikTok出售、芬太尼管控等问题上让步。其策略特点呈现为极限施压与政策摇摆并存，试图通过“威胁–谈判”模式争取利益，但在政策执行层面存在现实阻力，如美海关设备不足、法律依据争议等。基于此，特朗普试图强力推动“美国优先”政策，通过税收优惠和贸易壁垒（如加征25%关税）促使跨国企业将生产线转移以减少对华依赖。

　　综上，特朗普的策略本质是“以压促变”，试图通过经济、科技和地缘的多维打压，迫使中国让渡发展利益。这些政策基本延续了美国19世纪“昭昭天命”的领土扩张思想，尽管特朗普的关税政策短期内加剧了中美经贸摩擦，但其政策受制于美国内部分歧和全球供应链韧性，实际效果可能有限，甚至这种激进的单边行动可能引发拉美国家反美情绪升级，推动地区国家寻求与中国深化合作。反观之，中国正在通过多元化布局和产业链调整展现了较强韧性。长期来看，美国单边主义可能削弱其全球经济影响力，而中国正通过“朋友圈”策略对冲风险。双方后续谈判进展及第三方国家（如欧盟、东南亚）的战略选择，将成为影响局势的关键变量。（刘琳，石河子大学马克思主义学院。本文系石河子大学交叉学科研究项目[JCYJ202306]阶段性研究成果。）