当前，世界关注的热点之一是美国总统拜登的亚洲之行。此次美国总统亚洲行，打破以往先日本后韩国访问顺序，而是颠倒性地先韩国后日本。为什么会这样？俗话说地好，“会哭的孩子有奶吃”！
　　相比日本，韩国对美国是有距离感的。与此同时，韩国与相邻的中国、日本、以及半岛北部都存在各种各样不同问题。在此背景下，首先送给韩国总统尹锡悦一个大礼包——“上任以后迎来的第一位外国政要是美国总统”，无疑会在韩国总统及韩国民众心理产生积极影响。这一点，不得不说拜登还真是一块老姜。
　　从行程看，美韩5月21日下午举行峰会，会谈从下午一点半进行到三点半，然后双方发表联合声明，共同举行记者会见。内容上，美韩峰会要点有五个：第一，为了对应来自北方的威胁，确认美日韩三国合作重要性；第二，双方一致同意要强化抑制力，今后协议扩大美韩联合军事演习；第三，双方强化在经济安全保障领域合作；第四，韩国会紧密配合美国倡导新经济圈构想（IPEF）；第五，不要把美韩同盟作用局限于半岛，而是要能够应对全球规模的课题。
　　从会谈内容以及成果看，美国的确牢牢把握了韩国的软肋——军事威胁，试图用美日韩小圈子和共同提高抑制力方法进行对应。前者是“数”上做文章，后者在“质”上花功夫，让韩国感到不孤单，感到“后面有人”“后面有钱”。但是，只要熟悉美国政治外交操作的人都知道，“拉圈子”“画大饼”“撒支票”是美国在任何一个热点地区的惯常做法。
　　问题的关键是，美国每每这样做的目的，不是要让这个热点地区平稳、冷却下来，而恰恰相反是要提高这个热点地区的热度，甚至通过不同方式把它点燃起来。这样美国才能够长期保持其存在感，也因此把这个热点地区纳入美国战略框架，融入美国“套路”之中。从这个意义上说，美国保不了韩国的“稳”，只能带来韩国的“乱”。
　　值得注意的是，尹锡悦就任韩国总统以后，正在试图调整前总统文在寅的路线、方针、政策，美国、日本等也趁机积极拉拽。所以，尹锡悦总统面临多种选择，同时力求保持自身立场。媒体分析指出，从目前来看，在这次美韩联合声明中，没有对中国进行指名道姓批评，应该是韩国发挥了主导作用；美国为此感到无奈的同时，便把邀请韩国参加美日澳印四方框架集团事情做了推迟；5月22日，日本《东京新闻》引用韩国高官的话，“根据国际规范建立的组织，不能把中国排除在外”，也就是说，韩国不赞成美国倡导的新经济圈中有关排除中国内容。或许正是因为有着这样的“博弈”，日本《产经新闻》指出，这次美国总统拜登给韩国开的是“空头支票”“看起来是强调共同应对北方压力，但实际上的共同对策一个也没有。”
　　冷观拜登韩国之行，不能说没有成果，但败笔连连也是无法否定的。尽管美国与日本、韩国分别都是军事同盟，但韩美军事同盟还不能够做到日本那般毫无节操的无缝对接。(作者系中宏观察家、《日本华侨报》总主笔）