科学家曾有过不少错误的结论，这些结论有一部分也曾受到大众的认可，但最终被证实是错误的：曾经人们认为大陆是固定在地球表面上的，但后来地质学家发现大陆是在不断移动的;曾经人们以为宇宙是静止稳定的，后来知道现在宇宙处在加速膨胀中;曾经医生们以为人造黄油比天然黄油更健康，但后来发现并非如此。

　　科学并不意味着科学结论总是对的，从某种角度讲，勇于承认错误、不断发现新的错误才是科学精神。但这也并不意味着，在没有新的证据前，现有的科学结论非常不可靠，尤其是那些被反复证实、有着大量证据的。

　　现实中，却有很多人包括很多身居要职的人并不接受这些非常可靠的科学结论，这就让很多科学从业者非常沮丧，中国经济网科技频道编辑认为，有必要对此解释一下。最受关注的一个被否认观点就是全球气候变暖，即使人类造成全球变暖已经被科学界广泛认可了，但仍有部分政治家宣称这不过是一个阴谋。如果这真是阴谋，那也是一场非常了不起的阴谋：它流传了近200年的时间，牵连了几十个国家的科学界。

　　19世纪20年代法国物理学家傅里叶通过研究发现，有两个因素决定了一颗行星的温度：恒星赋予它的能量和行星反射向太空的能量。后来奥地利的玻尔兹曼和德国基尔霍夫在19世界中叶提出了黑体辐射理论，这就使得科学家可以对傅里叶的理论展开量化研究。到了19世纪末期爱尔兰物理学家丁达尔证明二氧化碳可以封锁红外辐射。不久之后瑞典化学家阿伦尼乌斯将这些因素综合了起来。

　　20世纪后这个领域又有了许多新的进展：美国国家海洋和大气局地球物理流体动力实验室的真锅淑郎综合前人的发现，提出了一个相当完整的理论，他将二氧化碳和水蒸气的反馈都考虑在其中，自此以后这个问题基本解决了。整个理论时间跨越了一个多世纪，几十个国家的科学家，让他们全部参与一项伪造实属不易。

　　除此以外，还要伪造科学家们观测到的各种数据和气候变化现象。这些现象包括：全球平均温度升高、海平面升高、南北极冰盖减少、冰川融化、热浪在强度和时间上的快速增加等等。这些现象并不需要很复杂的设备就能观测，而要伪造从古至今不同来源所有的气候数据难度非同小可。

　　当一项理论得到大量不同来源、不同方法、不同机构的验证时，这项理论的可信度就大大的提高，随着更多的证据不断浮现，人类活动导致气候变暖越来越确凿，越早意识到这个问题，并着手解决这个问题更符合所有人的利益。(记者 王蔚)